31.8.2009 | 21:48
Gildissvið Innheimtulaganna nýju nr. 95/2008.
Upp á síðkastið hefur verið deilt um hvort að reglugerð 37/2009 sem hefur að geyma gjaldskrá um innheimtubréf gildi um innheimtubréf frá lögmönnum. Neytendastofa hefur fullum fetum fullyrt að lögin gildi um slíka innheimtu. Án þess að rökstyðja nánar þá afstöðu sína sem er afar umdeild. Í lögunum sem reglugerð byggir á eru tvö lykilhugtök sem ráða úrslitum um það hvort lögin gildi um innheimtuna. Það eru hugtökin milliinnheimta og löginnheimta. Lögin skýra þessi hugtök lítið og hver sá sem ætlar að komast að lögfræðilegri niðurstöðu um gildissvið laganna getur ekki sleppt því að kryfja þau til mergjar. Það hefur ekki verið gert heldur eingöngu látið nægja að fullyrða hvert gildissvið laganna er. Slík fullyrðing hefur mikla þýðingu fyrir marga aðila og getur reynst mönnum dýrkeypt ef menn treysta henni án frekari skoðunar. Ég hef litið yfir lögin og frumvarp með þeim og eins og ég mun útskýra hér að neðan er það kristal tært að þau gilda ekki um innheimtubréf frá lögmanni.
Núgildandi lög um innheimtu l.nr. 95/2008 ( hér eftir innheimtulög) gilda um frum- og milliinnheimtu en ekki um löginnheimtu sbr. 1.mgr. 1.gr. laganna. Þessi hugtök eru um margt frekar óskýr og illa skilgreind í lögunum. Skýrast er þó hugtakið fruminnheimta en þá er átt skriflega viðvörun eftir gjalddaga kröfu um frekari aðgerðir sem bæði kröfuhafi og innheimtuaðilar geta sent. Þá hefst vandinn milliinnheimta er skilgreind skv. 2.mgr. 1.gr. innheimtulaga sem innheimtuaðgerðir eftir innheimtuviðvörun (fruminnheimtu) fram að löginnheimtu. Löginnheimta er skilgreind sem innheimtumeðferð á grundvelli réttarfarslaga. Þannig að við úrlausn þessa viðfangsefnis verður annað hvort að finna með tæmandi hætti út hvað milliinnheimta er eða komast að því hvenær löginnheimta hefst. Þar sem lögin bjóða ekki upp á þann möguleika að finna út með tæmandi hætti hvað sé milliinnheimta. Fer ég þá leið að finna út hvenær löginnheimta hefst. Með löginnheimtu er átt við innheimtumeðferð á grundvelli réttarfarslaga skv. 2.mgr. 1.gr. innheimtulaga.
Á grundvelli réttarfarslaga er málum m.a. stefnt, tekið er fjárnám, nauðungarsala framkvæmd og farið fram á gjaldþrot. Ekki er sérstaklega tekið fram í þeim lögum reglur um framkvæmd innheimtubréfs lögmanns til skuldara. Innheimtubréf lögmanns byggir hins vegar á þessum lögum þar sem hin löglega hótun sem fylgir slíku bréfi byggir á því að málið fari eftir réttarfarslögunum verði ekki greitt annars komi til frekari aðgerða skv. lögunum. Þetta er fyrsta skref lögmanns við beitingu laganna til að ná efndum fyrir kröfuhafa. Rótgróin venja hefur skapast við innheimtu að senda innheimtubréf áður en stefnt er og taka ákveðna þóknun fyrir.
Einnig er það tekið fram í athugasemdum við 1.gr í frumvarpi með innheimtulögunum að “ Ef lögmaður sendir innheimtubréf, án þess að innheimtuviðvörun hafi áður verið send, teldist það ekki innheimtuaðgerð á grundvelli réttarfarslaga heldur yrði bréfið væntanlega kallað innheimtuviðvörun eftir gildisstöku innheimtulaga”. Þannig einungis ef innheimtubréf er sent án þess að lögboðin innheimtuaðvörun skv. 7.gr. innheimtulaga sé gerð þá falli það ekki undir löginnheimtu. Þannig er allveg kristal tært skv. þessu orðalagi að innheimtubréf frá lögmannstofu fellur undir löginnheimtu skv. réttarfarslögum nema þegar innheimtuviðvörun er ekki send frá kröfurhafa eða lögmanni áður en innheimta hefst. Engin ástæða væri til að taka þetta sérstaklega fram ef aldrei væri um löginnheimtu að ræða þegar lögmaður sendir frá sér innheimtubréf.
Óeðlilegt er að líta á innheimtubréf frá lögmanni sem eitthvað annað en löginnheimtu. Enda geta aðrir en lögmenn framkvæmt frum- og milliinnheimtu. Í innheimtulögunum er tekið fram í 4. gr hverjir geti fengið innheimtuleyfi. Þannig ef innheimtubréf frá lögmanni er ekki skilgreint sem löginnheimta er ekki gerður neinn greinamunur á lögmönnum og annars konar innheimtuaðilum. Sú útkoma er afar einkennileg og stenst ekki.
Jafnframt er í 12.gr innheimtulaga heimild til að setja reglugerð um þak á kostnað við innheimtu. Í þessari grein er talað um að sú upphæð skuli taka mið af kostnaði kröfuhafa sem skuli vera nauðsynlegur og hóflegur. Hér er ekki talað um lögmenn heldur kröfuhafa. Ef reglugerð á að gilda um innheimtuþóknun lögmanns sem áskilin er í innheimtubréfi frá honum af hverju á að miða þóknun hans við kostnaði kröfuhafa? Það hlýtur að vera vegna þess að ekki er verið að tala um innheimtuþóknun lögmanns heldur frum- og milliinnheimtu kröfuhafa, sem hann getur sjálfur innheimt eða látið aðra í það verk. Einnig má bæta hér við að tekið er fram í athugsemdum með 1.gr. laganna að innheimtuaðili skv. þessum lögum sé kröfuhafi nema annað sé sérstaklega tekið fram.
Einnig má benda á að síðastliðin áratug hefur verið mikil þróun í innheimtum á þann veg að sumar lögmannsstofur hafa þann háttinn á að skipta sér í deildir eða milli fyrirtækja innheimtum. Þannig að krafa sem hefur verið fruminnheimt af kröfuhafa er sett í innheimtu hjá einni deild og ef innheimtubréf og aðgerðir frá þeirri deild virka ekki þá er máli ekki stefnt heldur er málið sent í næstu deild sem sendir svo innheimtubréf þar sem næsta skref er stefna. Það passar vel við innheimtulögin að líta svo á að fyrsta bréf eftir gjalddaga kröfu sé fruminnheimta og að innheimtubréf frá fyrstu deild sé milliinnheimta og innheimtubréf sem send eru frá lögmannsstofum sem fara beint í innheimtu skv. réttarfarslögum löginnheimtu. Þessu til frekari stuðnings má benda á að í frumvarpi er sérstaklega nefnt að verið sé að sporna gegn óeðlilegum kostnaði á þessu frumstigi innheimtu.
Fruminnheimta er vel skýrð í lögunum og engin vafi er um inntak þess hugtaks. Hún telst eingöngu til bréfa sem send eru skv. 7.gr. innheimtulaga. Þannig að bréf frá fyrstu deild slíkra fyrirtækja sem ég nefndi hér fyrr verða þá að teljast miliinnheimta. Bréf frá næstu deild geta varla talist áfram milliinnheimta. Því þá er engin munur á þessum tveim deildum og innheimtuaðferðum. Sú niðurstaða stenst ekki þar sem augljóst er að enginn tilgangur er þá með því að vera með tvær deildir og mismunandi innheimtubréf ef þau eru í raun það sama. Því þykir undirrituðum líklegt að lög hafi verið sett til að sporna gegn of miklum kostnaði í innheimtum þessara millideilda sem sjá ekki um frekari innheimtuaðgerðir. Sá skilningur fær stoð í athugasemdum með lagafrumvarpi þar segir m.a. ,, Markmiðið með frumvarpinu er einkum að setja ákveðnar meginreglur um innheimtu til hagsbóta fyrir neytendur, m.a. ákvæði um góða innheimtuhætti og innheimtuviðvörun, og draga úr óeðlilegum kostnaði skuldara vegna innheimtuaðgerða á frumstigi, t.d. með því að takmarka í reglugerð hámarksfjárhæð innheimtukostnaðar, m.a. þóknunar, sem heimilt er að krefja hann um”. Það hefur tíðkast í milliinnheimtum að innheimta þóknun og kostnað bak við vinnu við innheimtu.
Heildarniðustaða eftir að hafa skoðað frumvarp og lög er að tilgangur þeirra er að setja reglur um milli-og fruminnheimtu kröfuhafa. Þetta er sagt með beinum hætti í frumvarpi og öll lögin eru lituð af þessum tilgangi. Í frumvarpi er sérstaklega nefnt að þau séu sett til að vinna gegn óeðlilega háum kostnaði á frumstigi. Einnig er tekið fram að þau gildi um kröfuhafa nema annað sé sérstaklega tekið fram. Þannig fjalla lög um innheimtu kröfuhafa sem hann getur sjálfur séð um eða látið lögmann um. Fyrir utan þessa frumaðgerðir sem kröfuhafi getur eftirlátið lögmanni gilda lögin ekki um innheimtuaðgerðir lögmanna. Að öllu þessu virtu er með engu móti hægt að skilja hvernig neytendastofa kemst að sinni niðurstöðu. Mikilvægt er að lögmenn berjist gegn þessum ranga skilning sem hefur fengið að fljóta ósnertur í fréttir líkt og um staðreynd sé að ræða. Einnig er slæmt fyrir skuldara sem í trausti þessara upplýsinga hugsanlega neita að greiða fyrir kostnað vegna innheimtubréfs lögmanna sem getur valdið þeim fjárhagslegu tjóni.
Svo má einnig að huga að því hver áhrif laganna eru séu þau skýrð eins og neytendastofa gerir í fréttablaðinu 22.08.2009 án rökstuðnings. Ef þeirra skilningur væri talinn réttur þá getur lögmaður/lögmannsstofa ekki tekið nema 1.250 kr fyrir lægstu kröfur en 5.500 kr. fyrir hæstu kröfurnar sbr. 6.gr. rgl nr. 37/2009. Um er að ræða mjög lágar upphæðir sem lögmaður mætti taka sem þóknun þennan þátt í sínu starfi. Oft þegar verið er að innheimta þá er staðan sú að skuldari er ekki illvilja eða óheiðarlegur heldur hefur komið upp staða sem hann sá ekki fyrir og hann ræður ekki við. Þá er hægt að koma til móts við hann með því að hann greiði skuld í pörtum t.d. mánaðarlega eitthverja x upphæð eða fái frest í einhvern tiltekin tíma. Þetta er algeng staða sem verður jafnvel en algengari nú þegar efnahagsástandið er í miklu uppnámi. Þegar skuld er greidd með þessum hætti er lögmaður lengi að fá sína þóknun og meiri vinni lögð í innheimtu. Ef hún er ákveðin of lág eru minni líkur á að lögmannsstofur veiti þennan möguleika og meiri líkur á að ef ein greiðsla dettur út að þá fari mál strax í hart. M.ö.o. lögmannsstofa hefur ekki efni á því að að veita of marga fresti og sjénsa. Líklegast yrði erfiðar að semja við lögmannsstofur á þessu grunnstigi innheimtu. En það er einmit mikilvægast að á þessu grunnstigi sé möguleiki á úrlausnum enda er það skuldaranum og kröfuhafa í hag. Ekki er það hagur skuldara að mál fari mun hraðar í harðari aðgerðir. Sem er mjög líklega framvindan ef lögmaður stendur frammi fyrir því að hann sé að koma út í tapi/mínus á því að senda stöðugt einhver innheimtubréf sem hann má mjög takmarka þóknun taka fyrir. Tökum dæmi : Maður er í vanskilum við nokkra aðila. Hann hefur lent í því að ofmeta sína fjárhagslegu getu. Hann er verið að innheimta af nokkrum lögmannsstofum. Hann getur samið við þær allar ef þær veita honum möguleika að greiða þetta í pörtum og eftir atvikum fá frest eitthvern mánuð/mánuði enda á hann von á pening síðar. Ef stofurnar geta allar gefið honum svigrúm með þeim hætti sem hann býðst til þá er honum mögulegt að gera upp við alla en það tekur sinn tíma. Ef þessu er snúið við þannig að stofurnar hafa ekki efni á því að hanga með mál í innheimtubunka og senda innheimtubréf með litlum kostnaði. Hver og ein ákveður að stefna honum þar sem hann getur ekki greitt á næstu vikum og halda svo áfram við venjulegar aðgerðir. Við þessar aðstæður hækkar hver einasta skuld svo mikið að hann getur ekki greitt, ekki einu sinni þegar sá peningur sem hann átti von á kemur. Maðurinn verður gjaldþrota, kröfuhafi fær ekki sinn pening og lögmaður er með óánægðan viðskiptavin sem þarf að greiða fyrir útlagðan kostnað og jafnvel einhverja þóknum sem er minni heldur en ef greiðsla hefði borist enda hefur vinna hans ekki borið árangur. Hér hafa í raun allir aðilar við borðið tapað.
Ef innheimtulögin eiga að gilda um innheimtubréf frá lögmannsstofun. Þá verður að athuga að skerðing á innheimtuþóknum er skerðing á atvinnuréttindum lögmanna þar sem rótgróin venja er fyrir þóknun vegna þessara innheimtna. Skv. 75. gr. Stjórnarskrárinnar (hér eftir sts) er kveðið á um að atvinnuréttindi megi ekki skerða nema almannahagsmunir krefjist þess og þá með lögum. Í lögum um löginnheimtu er í 12.gr. að finna heimild fyrir ráðherra til að setja reglugerð þar sem kveðið er á um hámarksfjárhæð sem krefja má skuldara vegna innheimtukostnaðar. Þar er talað um nauðsynlegan og hóflegan kostnað kröfuhafa. Þetta orðalag er mjög rúmt og ráðherra er í sjálfvald sett hversu hátt þak innheimtukostnaðar er. Eina viðmið sem hann fær er kostnaður kröfuhafa en ekkert er tekið í reikning kostnaður lögmanns á að halda uppi rekstri m.a. vegna starfsfólks og tækjum. Lágmark er að lög mæli fyrir um umfang og takmörk skerðingar. Lagastoð reglurgerðar þarf að vera mun skýrari þegar stjórnarskrá áskilur lagaaboð. Í Hrd. 1996/2956 sem almennt er kallaður Samherjadómurinn er meðal annars sagt „[H]inum almenna löggjafa [er] óheimilt að fela framkvæmdarvaldshöfum óhefta ákvörðun um þessi efni. Löggjöfin verður að mæla fyrir um meginreglur, þar sem fram komi takmörk og umfang þeirrar réttindaskerðingar, sem talin er nauðsynleg.”. Þannig að ef lögin eru skilinn á þann ótrúlega veg að þau gildi um innheimtubréf lögmanns þá er að minnsta kosti ljóst að skoða þarf sérstaklega hvort reglugerð hafi næga lagastoð. Ef ekki brýtur hún gegn 75.gr. sts.11.12.2007 | 10:52
Til hamingju Gunnar.
Það verður gaman að sjá hvernig honum gengur þegar hann færir sig ofar, greinilega mjög efnilegur íþróttamaður og gæti verið framtíðarmaður í þessari íþrótt. Ég óska honum góðs gengis.
Ætli Nelson trikkið sé skýrt eftir honum.
|
Gunnar rotaði breskan sérsveitarmann |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
9.12.2007 | 14:57
Var Floyd ekki með næga yfirburði fyrir.
Allveg ótrúlega leiðinlegt að horfa upp á bardaga sem maður er búinn að vera bíða eftir í fleiri mánuði, sem er eyðilagður af dómaranum. Floyd maður sem er að eðlislagi þyngri, stærri, með lengri faðm en Hatton og álitinn best boxari pund fyrir pund. Fékk aðstoð dómarans við að halda Hatton fjærri, það eina sem Hatton stólaði inn á var að vaða inn éta högg við og við og þreyta Mayweather og hanga í honum og berjast við hann í návígi. En hvað gerðist hann át höggin til þess eins að feitlagin og sveittur dómari ýtti honum í burtu aftur.
Eitt sem er skrýtið við vörnina hjá Floyd er að hann snýr eiginlega bakinu í menn allan tímann, hann er óumdeilt besti boxarinn pund fyrir pund og sérfræðingur í vörn, en það er samt nokkuð sérstakt þegar hann fer í vörn snýr hann alltaf bakinu í andstæðinginn ( ekki ósvipað og James Toney).
|
|
Mayweather rotaði Hatton í 10. lotu |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 16:26 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
4.12.2007 | 12:25
Planet of the apes.
Það virðist styttast óðfluga í að þessi merka kvikmynd verði að raunveruleika, apar einvhers staðar eru víst byrjaðir að borða kjöt í ríkum mæli og byrjaðir að búa til verkfæri til að veiða með og núna þetta, simpansar gáfaðari enn menn, það er nokkkuð víst að þeir eru sterkari, svo lítið er því til fyrirstöðu að þeir taki yfir. Ætli þetta muni ekki byrja hægt, með róttækri baráttu fá þeir kosningarétt, og svo þegar þeir verða komnir vel inn í samfélagið, munu þeir sífellt minna okkur á þegar við geymdum forfeður þeirra í búrum okkur til skemmtunar og þannig ná þeir sífellt meiri völdum. Svo þegar þeir verða nægilega margir taka þeir yfir.
|
|
Apar skáka mönnum í minnisþraut |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:26 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
3.12.2007 | 18:55
15 Mínótur er nú ekki mikið.
Mér skilst að ef þetta frumvarp nær í gegn sé ræðutími 15 mín og svo í annari og þriðju umferð 5 mín. Ekki getur maður mikið sagt á 15 mín hvað þá 5 mín. Menn verða varla málefnalegri (eins og haldið hefur verið fram) ef þeir hafa styttri tíma enda gefst ekki mikill tími til að byggja um mál sitt og eflaust betra að skjóta hratt og mikið.
Mér skildist í þættinum Mannamál með Sigmundi Ernir þar sem þetta mál var rætt, að þetta væri sett svo menn gætu ekki verið með málþóf, en svo þegar Ögmundur VG sagði þetta lítinn tíma var sagt að hann gæti komið eins oft upp og hann vildi og haldið málþóf. Maður spyr sig þá ef þetta stoppar ekki málþóf til hvers er þetta? Manni sýnist að lýðræðishugsun hins mikla meirihluta sé farinn að minnka eitthvað, þeir bara nenna ekki hlusta á nein helvítis mótrök.
|
|
VG mótmælir harðlega frumvarpi um þingsköp |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 4.12.2007 kl. 13:16 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
2.12.2007 | 16:51
Fyrsta Kínverska konan til að vinna Miss World.
|
|
Ungfrú Kína kjörin ungfrú heimur |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
30.11.2007 | 11:08
Tálbeitur ?
Ég fyllist alltaf vissri tortryggni þegar talað er um tálbeitur, vegna þess að það er viss hætta á því að þær séu notaðar á glannalegan hátt og búa til glæp sem hefði aldrei átt sér stað. Maður getur ímyndað sér að það yrði þrýstingur á lögregluna að ná árangri sem gæti ýtt þeim áfram auk þess sem tálbeitan getur verið að hegða sér á svo óraunverulegan hátt að, að það myndi aldrei ske í raunveruleikanum og menn tældir til glæpa.
Var eitt sinn á horfa á ameríska raunveruleikaþáttinn Cops, þar var tálbeitum beitt meðal annars lögreglukona sem var klædd eins og vændiskona og reyndi að fá viðskipti. Einn maður labbaði fram hjá henni og hún reyndi að tala við hann, hann veiti henni enga athygli og fór fram hjá, þá elti hún hann og reif í hann og þröngvaði sér að honum fór að tala við hann, hann var alltaf jafn óhress á svipinn og vildi komast í burtu en vildi greinilega ekki vera dónalegur og var að reyna losna við hana. Svo þegar hún hélt áfram og áfram að tuða í honum. Þá spurði hann hvað kostar svo eitt skipti, þá var öskrað " Freeze its the police you are under arrest ogfrv.)
Mannréttindadómstóll Evrópu virðist vera haldinn svipaðri tortryggni og ég því hann hefur ályktað gegn notkun tálbeitna.
27.11.2007 | 22:28
Fleygar setningar Mike Tyson's
On Lennox Lewis
"Lennox Lewis, I'm coming for you man. My style is impetuous. My defense is impregnable, and I'm just ferocious. I want your heart.
"My main objective is to be professional but to kill him."
On Evander Holyfield
"You got nothing coming, man. I'm going to enjoy this fight."
After biting Holyfield he said, "This is my career. I have children to raise. I have to retaliate. He butted me. Look at me. My kids will be scared of me."
"I felt Holyfield was using his head illegally. I told the referee I wasn't getting any help, so I went back to the streets. I cannot defend it, but it happened."
On Razor Ruddock
"You're sweet. I'm going to make sure you kiss me good with those big lips. I'm gonna make you my girlfriend."
On Tyrell Biggs
Tyson on Tyrell Biggs' complaining to him about low blows "Low blows? Low blows? Huh! Motherf**ker you're fittin' to die!"
"He was screaming like my wife."
"I could have knocked him out in the third round but I wanted to do it slowly, so he would remember this night for a long time."
On His Wife
"I paid a worker at New York's zoo to re-open it just for me and Robin. When we got to the gorilla cage there was 1 big silverback gorilla there just bullying all the other gorillas. They were so powerful but their eyes were like an innocent infant. I offered the attendant $10,000 to open the cage and let smash that silverback's snotbox! He declined."
"Anyone with a grain of sense would know that if I punched my wife I would rip her head off. It's all lies. I have never laid a finger on her."
On His Childhood
"One morning I woke up and found my favorite pigeon, Julius, had died I was devastated and was gonna use his crate as my stickball bat to honor him. I left the crate on my stoop and went in to get something and I returned to see the sanitation man put the crate into the crusher. I rushed him and caught him flush on the temple with a titanic right hand he was out cold, convulsing on the floor like a infantile retard."
On Fans
To a question on whether he feels support from the common fan: "I don't feel love from them because there's no love. They don't know me as an individual; they know me for what I actually do. Because they pay to see me smash anybody. If they're white they pay, [it's] because the only thing they have respect for is my ability as an athlete. But if I was in court and I had to use them to testify against me on my character, they wouldn't testify positively against me and they would think I'm a cad..."
"There are nine million people who see me in the ring and hate my guts. Most of them are white. That's okay. Just spell my name right."
"I think the average person thinks I'm a f**king nut and I deserve whatever happens to me. That's what I believe."
"When you see me smash somebody's skull, you enjoy it."
On His Time in Prison
"You have to understand, Frank Bruno would not have been champion if I had not been in prison. Oliver McCall would not have been champion if I had not been in prison. A lot of these guys would not have been champion. Michael Moorer would not have been champion. Those guys would not have been champion if I had been around. They would have had no legacy. None of those guys would have had a legacy."
"I would have been in shape. I would have been active. Holyfield, those guys wouldn't have been champion when I was around, but I went away for four or five years inactive and that made them competitive for a time."
"But you really have to look at the science of the situation. You guys come here to talk and report but you don't actually look at the facts of what this business is all about. The best thing that happened to those guys and they should stand on their mother's shoulders and kiss my ass because I went to prison or they would not be existing right now. They'd be a flash in the pan and would have made some money and opened up a restaurant or bar somewhere where they live at."
On Boxing
"Everyone in boxing probably makes out well except for the fighter. He's the only one that's on Skid Row most of the time; he's the only one that everybody just leaves when he loses his mind. He sometimes goes insane, he sometimes goes on the bottle, because it's a highly intensive pressure sport that allows people to just lose it [their self-control]."
"How dare these boxers challenge me with their primitive skills? It makes me angry. They're just as good as dead."
"My power is discombobulatingly devastating I could feel is muscle tissues collapse under my force. It's ludicrous these mortals even attempt to enter my realm."
Tyson: "It's interesting that you put me in the league with those illustrious fighters [Muhammad Ali, Joe Louis, Jack Johnson], but I've proved since my career I've surpassed them as far my popularity. I'm the biggest fighter in the history of the sport. If you don't believe it, check the cash register."
"Without discipline, no matter how good you are, you are nothing! One day, and I might not be around; you're going to meet a tough guy who takes your best shot. He'll keep coming because he's tough. Don't get discouraged. That's when the discipline comes in."
"I just want them to keep bringing guys on and I'm going to strip them of their health. I bring pain, a lot of pain."
On His Family
"No one gives a f**k about me. No one cares if my children starve, if they're on welfare. I have to support my children. I need more money."
On the Media
[To a female reporter] "It's no doubt I am going to win this fight and I feel confident about winning this fight. I normally don't do interviews with women unless I fornicate with them. So you shouldn't talk anymore... Unless you want to, you know."
"People [are] going to say what they say. It has to be for a reason. It's just for a reason. I know sometimes I say things; I offend people. I ask this lady a lewd question because I'm in a lot of pain too. I have some pain I'm gonna have for the rest of my life. And Lewis, I'm trying to give some of that pain to ya'll."
"You gentlemen have no idea what it's like to be myself, no idea what it's like. I'm not interested in being humiliated anymore."
"If I take this camera and put it in your face for 20 years, I don't know what you might be. You might be a homosexual if I put that camera on you since you were 13 years old. I've been on that camera since I was 13 years old."
On Religion
"All praise is to Allah, I'll fight any man, any animal, if Jesus were here I'd fight him too."
"I feel like sometimes that I was born, that I'm not meant for this society because everyone here is a f**king hypocrite. Everybody says they believe in God but they don't do God's work. Everybody counteracts what God is really about. If Jesus was here, do you think Jesus would show me any love? Do you think Jesus would love me? I'm a Muslim, but do you think Jesus would love me ... I think Jesus would have a drink with me and discuss ... why you acting like that? Now, he would be cool. He would talk to me. No Christian ever did that and said in the name of Jesus even ... They'd throw me in jail and write bad articles about me and then go to church on Sunday and say Jesus is a wonderful man and he's coming back to save us. But they don't understand that when he comes back, that these crazy greedy capitalistic men are gonna kill him again."
Stacey McKinley: "He sees a guy beggin' in the street and he gives him a hundred dollars. I'll say, 'Man, y'know the guy's just gonna spend it on crack!' But he says, 'I leave it to Allah to judge him.'"
"I'm a man. I lived it and I'm not afraid to die but when I die I'm going to paradise and I'm not worried."
On Himself
"The one thing I know, everyone respects the true person and everyone's not true with themselves. All of these people who are heroes, these guys who have been lily white and clean all their lives, if they went through what I went through, they would commit suicide. They don't have the heart that I have. I've lived places they can't defecate in."
"I'm not Mother Teresa. But I'm also not Charles Manson!"
"Fear is your best friend or your worst enemy. It's like fire. If you can control it, it can cook for you; it can heat your house. If you can't control it, it will burn everything around you and destroy you. If you can control your fear, it makes you more alert, like a deer coming across the lawn."
"I'm just like you. I enjoy the forbidden fruits in life, too. I think it's un-American not to go out with a woman, not to be with a beautiful woman, not to get my dick sucked ... It's just what I said before, everybody in this country is a big f**king liar. [The media] tells people ... that this person did this and this person did that and then we find out that were just human and we find out that Michael Jordan cheats on his wife just like everybody else and that we all cheat on our f**king wife in one way or another either emotionally, physically or sexually or one way."
"There's no one perfect. We're always gonna do that. Jimmy Swaggart is lascivious, Mike Tyson is lascivious -- but we're not criminally, at least I'm not, criminally lascivious. You know what I mean. I may like to fornicate more than other people -- it's just who I am. I sacrifice so much of my life, can I at least get laid? I mean, I been robbed of my most of my money, can I at least get [oral sex] without the people wanting to harass me and wanting to throw me in jail?"
"At times, I come across as crude or crass, that irritates you when I come across like a Neanderthal or a babbling idiot at times. But I like to be that person. I like to show you all that person because that's who you come to see."
"I'm the most irresponsible person in the world. The reason I'm like that is because, at 21, you all gave me $50 or $100 million, and I didn't know what to do. I'm from the ghetto. I don't know how to act. One day I'm in a dope house robbing somebody. The next thing I know, 'You're the heavyweight champion of the world.' ... Who am I? What am I? I don't even know who I am. I'm just a dumb child. I'm being abused. I'm being robbed by lawyers. I think I have more money than I do. I'm just a dumb pugnacious fool. I'm just a fool who thinks I'm someone. And you tell me I should be responsible?"
On His Mental Health
"I don't know if I'm mentally sick, but I have... episodes sometimes. I'm a depressant kind of dude. I have episodes, and I'm human. But no one cares about my health as a human because sometimes I'm in my episodes when I'm at work."
"Well, [contemplating suicide] goes through everyone's mind, I'm sure. And if it doesn't I really must be crazy. Everyone thinks about that because sometimes, you know what I mean, it's just tough being a ni**er and it's tough being a bad ni**er."
I don't react to a tragic happening any more. I took so many bad things as a kid and some people think I don't care about anything. It's just too hard for me to get emotional. I can't cry no more."
"I'm on the Zoloft [an antidepressant] to keep from killing y'all."
On America
"I'm just a dark guy from a den of iniquity. A dark shadowy figure from the bowels of iniquity. I wish I could be Mike who gets an endorsement deal. But you can't make a lie and a truth go together. This country wasn't built on moral fiber. This country was built on rape, slavery, murder, degradation and affiliation with crime."
Miscellaneous Quotes
"I really dig Hannibal. Hannibal had real guts. He rode elephants into Cartilage."
"I guess I'm gonna fade into Bolivian."
"I like the British bikes. I like British people. They're real mellow."
"I can sell out Madison Square Garden masturbating."
"I have some pain I'm gonna have for the rest of my life. So every now and then I kick your f**king ass."
"I just want to conquer people and their souls."
Stjórnmál og samfélag | Breytt 28.11.2007 kl. 21:10 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
27.11.2007 | 18:00
Risabardagi 8.des, someone's 0 has got to go
Laugardagurinn 8.desember næstkomandi er frátekinn, svo mikið er víst, því þá keppa hnefaleikamennirnir ricky "the hitman" Hatton og Floyd "pretty boy" mayweather en þeir eru báðir ósigraðir sem atvinnumenn og hafa báðir sigrað titla í nokkrum þyngdarflokkum.
Ricky hatton (W 43 L 0 Ko 31), Floyd (W 38 L 0 ko 24), báðir nálægt sínu prime, þetta verður rosalegt. Sagan segir að Oscar De la Hoya sé að hjálpa hatton m.a. annars með því að lána honum sparr félaga og benda honum á hverjir henta best til að æfa sig fyrir Floyd. En Oscar keppti við Floyd um daginn og tapaði með SD, hann er víst að vonast til að hatton vinni svo hann geti síðan unnið Hatton og núllað yfir tapið ( beat the man who beat the man, eins og kaninn segir).
Ricky Hatton er stundum uppnefndur ricky fatton, vegna þess að hann bætir á sig mikilli þyngd milli bardaga, sem hann þarf svo að vinna af sér, en Hatton finnst víst fátt betra enn að hella ofan í sig nokkrum kollum af Guinnes á kvöldin heima í Bretlandi.
Faðir Floyd, vill meina að þessi bardagi verði auðveldari fyrir soninn heldur bardaginn á móti Arturo Gatti, sem Floyd sigraði auðveldlega, sonurinn vill meina að Hatton sé C ef ekki D klassa boxari og hefur verið að taka þátt í danskeppni stjarnanna sem er einhver þáttur í Bandaríkjunum á sama tíma og hann ætti að vera æfa fyrir Hatton. Sumir vilja meina að hann sé að búa til afsökun ef hann skyldi tapa aðrir að hann sé svo hrokafullur að hann telji það bara ekki fræðilegt að hann tapi. Floyd er svona týpa sem fólk annað hvort elskar eða hatar, mjög svona yfirlýsingaglaður og hikar ekki við að tala niður andstæðinga fyrir bardaga á frekar dónalegan hátt( sem er víst ein ástæða fyrir því að De La Hoya hatar hann), og hefur farið mikinn í trash talkinu fyrir bardagann, meira segja miðað við sjálfan sig en Hatton hefur verið rólegur yfir þessu öllu saman á blaðamannafundum í Bandaríkjunum en þegar hann og Floyd voru á blaðamannafundi í Bretlandi kallaði Hatton hann Púff ( breskt slangur yfir samkynhneigð) og sagði að hann ætti að láta dömuna stýra þegar hann tekur þátt í danskeppninni því, hann þurfi að æfa sig í að fara aftur á bak fyrir bardagann við sig.
Flestir eru þeirrar skoðunnar að Floyd Mayweather Jr. muni sigra, en þegar tveir ósigraðir menn annar Boxer og hinn Puncher þá veit maður að eitthvað rosalegt er í vændum. Eitt er víst undirritaður heldur með "the underdog" honum Ricky og mun fá sér Guinnes og hlusta á Blue moon (innkomulag hattons) á laugardaginn 8.des. GO RICKY.
27.11.2007 | 12:18
Fyrirsögn fréttar er leiðrétt í fréttinni.
Það segir í frétt að höfundur rannsóknar segir að munurinn sé svo lítill að það sé EKKI RÉTT að tala um einhvern mun á málgefni kynjanna. Enda hljóta vera skekkjumörk, auk þess sem að maður spyr sig hvernig i ósköpunum var þetta rannsakað, var sagt við fólk, 1, 2 og tala og svo tekinn tíminn, ég kaupi ekki svona rannsóknir, enda ekki hægt að mæla þetta.
|
|
Rannsókn: Karlar eru málgefnari en konur |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
RSS
esk
helgi
magnusthor
thorbjorghelga
killjoker
bjornj
luf
